10月25日晚，湖南長沙某小區，又名送餐的外賣員在樓說念內握了一只貓，在26樓天臺將其扔下摔死。27日，涉事外賣平臺對極目新聞記者暗意，已將該外賣員作始終拉黑清退處理。警方暗意，案子正在進一步走訪當中ag九游會網站全情盡享娛樂、賽事投注，會照章依規處理。另有媒體報說念，小區業主稱那只貓是流浪貓。

視頻截圖 來自聚積

　　當事外賣員的行為是否涉嫌高空拋物罪？其將會瀕臨何如的處罰？

　　10月27日晚，法學博士、云南劉文采訟師事務所訟師劉文采告訴極目新聞記者，現在，我國的法律軌制是將非野靈活物當作一項財產來對待的。若是本案中的涉事貓為流浪貓，那么在法律上則屬無主財產。“雖然，貓當作一種寵物，在動物保護者心目中逐漸異常化，動物保護者但愿它約略獲得東說念主類的尊重和良善，不被東說念主類食用和殘忍。一般而言，社會越推崇，動物福利和動物保護就越受到憐愛。”

　　劉文采指出，外賣員從26樓將貓扔下，此種高空拋物行為對巨匠安全組成紛亂危急，公安機關可視情節講究外賣員高空拋物罪的處理，“《刑法》第二百九十一條之二軌則：從締造物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者賡續，并處或者單處罰款。”

　　湖北征和訟師事務所董文靜訟師也暗意，從現在的報說念來看，小貓為無主動物，且我國現在并沒聯系于流浪動物人命權保護的具體法律，故只可從傷害動物的具體行為來認定施暴東說念主是否組成其他坐法作歹。

　　“咱們生涯在一個主見文靜、友善和包容的社會中，對弱小人命的良善與保護是酌量社會文靜進度的病篤依次之一，施暴者虐殺動物的行為頑抗公序良俗和社會倫理，應受到誹謗。”同期，董文靜暗意，若是最終闡發外賣員將小貓從26樓拋下，2021年《刑法修正案十一》新增設了高空拋物罪，該罪屬于行為犯，唯一有高空拋物的行為且情節嚴重就可能組成作歹ag九游會網站全情盡享娛樂、賽事投注，“從20多樓將小貓扔在小區綠化帶里，此行為具有一定社會危害性和不良影響，那么行為東說念主可能會瀕臨高空拋物罪的刑事指控”。（極目新聞）